Kategorie
Zonder categorie

Lokale lub domy zamknięte z powodu narkotyków lub farmy konopi?

W wyniku art 13b ustawy o opium (Damokles Act), burmistrzowie mogą zamknąć każdy dom, lokale, biura lub magazynu, gdy narkotyki są przedmiotem obrotu z pomieszczeń lub jego części.

Wcześniej sprzeciw wobec proponowanego zamknięcia był mało prawdopodobny. Jeden z wymogów zamknięcia, spacer do nieruchomości, został przyjęty. To, czy narkotyki były rzeczywiście przedmiotem obrotu, nie miało znaczenia. Sama obecność leków była wystarczająca, aby móc zamknąć.

Kilka miesięcy zamknięcia nieruchomości, zgodnie z prawem, przyczyniłoby się do usunięcia "spaceru do lokalu" osób zażywających narkotyki i handlarzy narkotyków. Będą one oparte na ilości handlowej leków tam obecnych (inny wymóg).

Poglądy te są zwykle automatycznie dołączane do decyzji zamykającej, ponieważ są zawarte w tak zwanej polityce Damocle.

Większość gmin z polityką Damocle ma ustalony harmonogram określania czasu trwania zamknięcia.

W przypadku mieszkań z góry określony czas zamknięcia jest następujący:

  • miękkie leki w domu: najpierw ostrzeżenie lub zamknięcie na 3 miesiące.
  • twarde leki w domu: natychmiastowe zamknięcie na 3 lub 6 miesięcy.

A w przypadku nieruchomości niemieszkalnych, takich jak lokale biznesowe, pomieszczenia magazynowe i inne:

  • miękkie leki w budynku: natychmiastowe zamknięcie na 3 lub 6 miesięcy.
  • twarde narkotyki w budynku: natychmiastowe zamknięcie na 6 lub 12 miesięcy.

Gdy nieruchomość jest zamknięta po raz drugi z powodu narkotyków, okres zamknięcia w większości gmin jest podwojony, a w trzecim przypadku właściciel musi nawet przenieść nieruchomość do gminy (Wet Victor).

W ostatnim czasie takie zamknięcia były bardziej krytycznie postrzegane przez sędziów.

Wcześniej przyjęte "spacer do obiektu" nie jest już akceptowane. Ponadto nie wystarczy już odnosić się tylko do polityki Damocle. Kompromis musi być dokonywany indywidualnie dla każdego przypadku.

W przeszłości nie miało również znaczenia, czy właściciel zrobił wszystko, co możliwe, aby uniemożliwić najemcy korzystanie z wynajętej nieruchomości do handlu narkotykami lub zakładanie farmy konopi w wynajętym lokalu.

Winę właściciela lub najemcy nieruchomości, ale nadal nie jest to wymóg, aby burmistrz wykazał. Zamknięcie nie jest oskarżeniem karnym.

Sądownictwo jest, ostatnio, nadal patrząc na stopień (brak) winy właściciela / właściciela. Właściciel lub właściciel, który zrobił wszystko, co możliwe, aby zapobiec sytuacji, o której mowa w art.

Ustawodawca zamierza jednak rozszerzyć zakres zamknięcia poprzez rozszerzenie zakresu art. Zobacz ten projekt ustawy w tym kontekście. Obecność przedmiotów, które zdaniem Ministra Sprawiedliwości mogą być wykorzystane do handlu narkotykami, daje również burmistrzowi prawo do zamknięcia przedmiotowego budynku.

Czy otrzymałeś wstępne ogłoszenie lub twój budynek jest zagrożony wkrótce zamknięciem na polecenie burmistrza? Prosimy o kontakt z Panem Sepehr Yadegari. Wyślij e-mail lub zadzwoń pod numer 020 – 244 3900.