Nieuws

Zorgbonus verloskundigen en fysiotherapeuten

De zorgbonus tweede ronde is een bijzonder geval. De verantwoordelijkheid wordt neergelegd bij de werkgevers en de opdrachtgevers. De regeling is gelukkig duidelijk.

Bent u een verloskundige of fysiotherapeut? Of heeft u misschien een maatschap met waarnemers of zorgverleners in loondienst? Heeft u de zorgbonus tweede ronde nog niet aangevraagd? Bel (020 – 244 3900) of e-mail vrijblijvend voor overleg.

De deadline is dinsdag 27 juli 2021 vóór 18:00 uur!

Meer info op de website van de Rijksoverheid (link) of bel even.

Verder lezen
Nieuws

Audi A4 met teruggedraaide kilometerstand

Unveil How to Detect Odometer Fraud For Vehicle You Should Concern About -  Drive and Car

Rechtbank Overijssel, 18 mei 2021, link naar de uitspraak.

In het kort

koper koopt een Audi A4 Avant 2.0 bij Garage Bovak BV in Zwolle. Over de kilometerstand wordt niets gegarandeerd. Nadat een aanbetaling wordt gedaan van € 500,- wordt de auto geleverd.

De kilometerstand blijkt niet te kloppen en is hoger dan geadverteerd.

Koper krijgt zijn geld niet terug en verkoper Garage Bovak wordt uiteindelijk veroordeeld wegens non-conformiteit.

Standaardtekst in de overeenkomst. Vrij loos.

Garage Bovak BV die vermeldt in haar overeenkomsten de volgende ‘uitzonderingen’

“(…) Mocht, buiten de verkoper zijn schuld om, de afgelezen kilometerstand onjuist zijn, dan kan de directie op geen enkele wijze aansprakelijk worden gesteld. (…) Wilt u dit contract ongedaan maken dan berekenen wij 20 procent over de aanschafwaarde van de door u gekochte auto (…).”

“Koper, niet handelend in de uitoefening van beroep op bedrijf, koopt de auto zoals gezien bereden. Verkoper verleent geen enkele garantie aan koper met betrekking tot de gekochte auto. De koper verklaart dat hij voldoende in de gelegenheid is gesteld onderzoek te doen naar de staat van de auto en dat hij dit onderzoek voor het sluiten van de koopovereenkomst met betrekking tot de auto heeft uitgevoerd dan wel heeft laten uitvoeren. Het voorafgaande laat de wettelijke rechten van koper ingevolge boek 7 van het Burgerlijk Wetboek onverlet.”

Uw rechten als consumentkoper beperken?

In meer dossiers doen zich dit soort ‘uitzonderingen’ voor die dan standaard zijn voorgedrukt op koopovereenkomsten voor gebruikte auto’s. Veel betekent het niet. Je kunt namelijk niet (te)veel tornen aan de rechten van een consument bij een consumentenkoop. Zo overwoog de rechter ook met een verwijzing naar de uitspraak van de Hoge Raad hierover.

Bovak stelt vervolgens dat in de koopovereenkomst een clausule is opgenomen waarin Bovak haar aansprakelijkheid voor een onjuiste kilometerstand uitsluit. Daarvoor geldt het volgende. Nu sprake is van een consumentenkoop, kan niet ten nadele van [eiser] worden afgeweken van de rechten die de wet hem toekent. Contractuele bepalingen zoals “(…) koopt de auto zoals gezien (…)” en “Verkoper verleent geen enkele garantie aan koper (…)” kunnen [eiser] dus niet in het recht dat de zaak aan de overeenkomst moet voldoen, beperken.

Bovak stelt dat de uitsluiting van aansprakelijkheid in deze koopovereenkomst is opgenomen, omdat de kilometerstand van deze auto twijfelachtig was. De kantonrechter is echter van mening dat dit een standaard tekst is op een standaard formulier dat het model van de overeenkomst vormt. Op het formulier staan specificaties getypt en geschreven, maar deze tekst is voorgedrukt. Nergens blijkt uit dat de tekst niet standaard in ieder contract gebruikt wordt. De kantonrechter is daarom van oordeel dat deze uitsluiting van aansprakelijkheid niet speciaal in deze overeenkomst is opgenomen vanwege de twijfel die in dit geval over de kilometerstand bestond. Dit soort voorgedrukte vermeldingen zijn onvoldoende om een koper met de vereiste duidelijkheid mede te delen dat twijfel bestaat omtrent de juistheid van de kilometerstand. Het beroep van Bovak op deze clausule slaagt daarom niet.

Saillant detail is nog dat Garage Bovak BV zich moest verweren omdat zij weigerde de aanbetaling (€ 500,-) terug te betalen, maar ook nog eens 20 % boete van de klant wilde incasseren. Uiteindelijk is de koop ontbonden en moet Garage Bovak BV aan de koper betalen:

  • € 500 aanbetaling
  • € 7,33 wettelijke rente
  • 466,46 proceskosten
  • € 90,75 buitengerechtelijke incassokosten

Geen positieve uitkomst voor de verkoper. Vergeet daarbij niet dat dit voor de koper ook niet prettig is. Die heeft immers na het hebben betaald van € 500,- sinds 25 augustus 2020 tot deze uitspraak van 18 mei 2021 moeten wachten. Het is onbekend of Garage Bovak BV na het vonnis vrijwillig heeft betaald, of dat de koper nog steeds aan het wachten is op zijn geld.

Aternatieve oplossing?

De koper wil een auto, een Audi met wat ruimte. Gezien het bedrijfsvoorraad van Garage Bovak BV had zij ook een auto kunnen aanbieden die misschien wat duurder was, maar dan voor hetzelfde bedrag. Een korting op de koopsom aanbieden had ook gekund. Het is mij onbekend of zij dat ook hebben aangeboden.

Voorkomen kan ook.

De koper had de onderhoudshistorie van de auto kunnen uitpluizen. Navraag doen bij de vorige garage, een rondgang langs de dealer en/of een chassisnummerrapport opvragen bij een Europese organisatie. De Nederlands opererende aanbieders zijn in mijn ervaring onvolledig.

De koper had ook de eisen (km.stand, etc.) uitdrukkelijk in een bericht kunnen overbrengen naar de verkoper. Het was dan nog makkelijker geweest om achteraf erop te wijzen dat de geleverde auto non-conform de verwachtingen is.

De verkoper had de twijfels over de kilometerstand in een apart bericht voorafgaand aan de koop moeten melden. De vrees dat de klant dan wegloopt is niet juist. Je bespreekt het. Het is zoals het is. Heb je het van tevoren besproken? Accepteert de koper de auto dan nog steeds? Dan kan de koper op dat punt niet meer non-conformiteit stellen.

Regresrecht

Afhankelijk van of Garage Bovak BV de Audi A4 Avant als inruil heeft verkregen of zelf heeft gekocht van een autoverkoper had zij ook nog de mogelijkheid van regres (art. 7:25 BW). Maar dan moet zij zelf de onjuiste kilometerstand ook echt niet hebben geweten.

Heeft de koper, in geval van een tekortkoming als bedoeld in artikel 24, een of meer van zijn rechten ter zake van die tekortkoming tegen de verkoper uitgeoefend, dan heeft de verkoper recht op schadevergoeding jegens degene van wie hij de zaak heeft gekocht, mits ook deze bij die overeenkomst in de uitoefening van zijn beroep of bedrijf heeft gehandeld. Kosten ter zake van verweer worden slechts vergoed voor zover zij in redelijkheid door de verkoper zijn gemaakt.

Verder lezen
Zonder categorie

کارآفرین و بدهی

کسب و کار بی خیال؟ داستانی یا فقط موضوع یک طرح گام به گام و اعدام.

در مقاله قبلی ام در مورد توافق خصوصی جدید قانون پیشگیری از ورشکستگی (WHOA) (لینک) بحث کردم. در این میان اولین احکام دادگاه شناخته می شود.

دادگاه ناحیه ای لاهه ۱۵ ژانویه ۲۰۲۱

در مورد کارآفرینی که از سال ۲۰۱۶ روی ریاضت کار می کند، اما هم اکنون از طرح جدید استفاده می کند. اداره مالیات و گمرک پیشنهاد شده است به پرداخت 45 ٪ از بدهی (€ 26،817) و بقیه چشم پوشی خواهد شد. بقیه طلبکاران (تامین کنندگان و غیره) می توانند 22.5 ٪ از بدهی € 170،497.92 دریافت خواهید کرد. قاضی برای اولین بار یک دوره خنک کننده را اعلام می کند. یعنی کارآفرین ممکن است ورشکسته نشده و طلبکاران باید اقدامات بازیابی را متوقف کنند. پیوند به تلفظ.

آمستردام دادگاه منطقه 15 ژانویه 2021

این تصمیم دادگاه در مورد یک بنیاد است که در بهداشت و درمان فعال است و تا به حال / تا به بار بدهی € 199،000 بود. از آنجا که بسیاری هنوز هم می تواند به بیمه گذاران سلامت اعلام کرد، نفس گیر (دوره خنک کننده خاموش) ظاهرا همه یکی مورد نیاز بود. این شرکت دو ماه توسط دادگاه عالی داده شد. پیوند به تلفظ.

اجرای بهبودی

کارآفرینان با بدهی که می خواهند به حل و فصل برای درصدی از بدهی در حال حاضر درمان قابل اجرا است. البته برای دوره ای که طلبکاران باید در فاصله ای دور باقی بمانند، البته رضایت دادگاه این است که تنها بخشی از آن باید پرداخت شود و بقیه بدهی ها پرداخت نمی شود. پس از آن شرکت می تواند زنده بماند.

در مورد وضعیت و امکانات خود بحث کنید

وکالت سپهر به عنوان وکیل فعال برای کارآفرینان و شرکت ها و تجربه در حل مشکلات با طلبکاران از جمله اداره مالیات و گمرک اغلب راه حل های متفاوتی نسبت به بدیهی ترین ها می بیند و همچنین می داند که چگونه نتیجه طرح گام به گامی را که ترسیم کرده است به دقت پیش بینی کند.

راه حل های عمل گرایانه

نمونه آن کارآفرینی است که برای کارآفرین دیگری متشکل از راه اندازی یک شرکت جدید از جمله ابزارهای ظاهری و بازاریابی کار انجام داده بود. پس از آن، شرکت جدید شروع نمی کند، هیچ گردش مالی و حساب پیمانکار بدون حقوق باقی می ماند. جمع آوری بدهی زمان زیادی طول می کشد، گاهی بیش از آنچه می تواند عملکرد داشته باشد هزینه دارد و نتیجه نامشخص است. نه گزینه اول ، اما هنوز هم در نظر گرفتن این است که ترتیبی که به گفته آن 'تحویل شرکت جدید' مالکیت به پیمانکار منتقل شده است. ممکن است بتواند کسب و کار خود را آغاز کند یا شرکت جدید برند را به شخص ثالثی بفروشد. لایحه پرداخت نشده را می توان 'پرداخت'.

آیا بهبودی قابل اجرا برای شرکت شما نیز امکان پذیر است؟

سوالات رایگان هستند.

درست زمانی که فکر می کنید هیچ چیز برای شرکت شما امکان پذیر نیست، می خواهم شما را به تبادل ایده با آقای سپهر یادگری دعوت کنم.

شما می توانید شماره دفتر 020 — 244 3900 تماس بگیرید. شما می توانید نامه ها یا اسناد دیگر را از قبل ارسال کنید و سپس با ما تماس بگیرید: آدرس ایمیل advocaat@sepehr.nl.

Verder lezen
Zonder categorie

Emprendedor y deudas

¿Asuntos despreocupados? Ficción o simplemente una cuestión de un plan paso a paso y ejecución.

En mi artículo anterior debatí el nuevo Acuerdo Privado para la Ley de Prevención de la Bancarrota (WHOA) (enlace). Mientras tanto, se conocen los primeros fallos del tribunal.

Tribunal de Distrito de La Haya 15 de enero de 2021

Sobre un empresario que ha estado trabajando en la austeridad desde 2016, pero ahora está utilizando el nuevo esquema. Se propone a la Administración Tributaria y Aduanera pagar el 45 % de la deuda (26.817€) y el resto se eximirá. El resto de acreedores (proveedores, etc.) pueden recibir el 22,5 % de una deuda de 170.497,92 €. El juez primero proclama un período de enfriamiento. Esto significa que el empresario no puede quebrar y que los acreedores deben detener las medidas de recuperación. Enlace a la pronunciación.

Tribunal de Distrito de Ámsterdam 15 de enero de 2021

Esta decisión del tribunal se refería a una Fundación que está activa en la atención sanitaria y tenía/tiene una carga de deuda de 199.000 €. Debido a que todavía se podía declarar mucho a las aseguradoras de salud, un respiro (período de enfriamiento) era aparentemente todo lo que se necesitaba. La empresa recibió dos meses por el Tribunal Supremo. Enlace a la pronunciación.

Hacer cumplir la remisión

Los empresarios con deudas que quieren llegar a un acuerdo por un porcentaje de la deuda ahora tienen un remedio exigible. Aunque por un período en el que los acreedores deben permanecer a distancia, aunque el tribunal consiente que sólo una parte de ella debe ser pagada y el resto de la deuda no. La compañía puede sobrevivir.

Discuta su situación y las posibilidades

Como abogado activo para emprendedores y empresas y experiencia en la solución de problemas con acreedores, incluida la Administración Tributaria y Aduanera, Advocaat Sepehr a menudo ve soluciones diferentes a las más obvias y también sabe predecir con precisión el resultado del plan paso a paso que ha elaborado.

Soluciones pragmáticas

Un ejemplo es un emprendedor que había hecho trabajo para otro emprendedor que consiste en la creación de una nueva empresa que incluye herramientas de apariencia y marketing. Posteriormente, la nueva empresa no comienza, no hay volumen de negocios y la cuenta del contratista sigue sin pagarse. El cobro de la deuda lleva mucho tiempo, a veces cuesta más de lo que puede producir y el resultado es incierto. No es la primera opción, pero aún por considerar es hacer un acuerdo por el cual la "nueva empresa entregada" se transfiere la propiedad al contratista. Puede ser capaz de iniciar su propio negocio o vender la nueva empresa a un tercero. La factura no pagada se puede 'pagar'.

¿También es posible una remisión exigible para su empresa?

Las preguntas son gratuitas.

Justo cuando usted piensa que nada es posible para su compañía, me gustaría invitarlo a intercambiar ideas con el Señor Sepehr Yadegari.

Puede llamar al número de oficina 020 – 244 3900. Puede enviar cartas u otros documentos con antelación y luego ponerse en contacto con nosotros: la dirección de correo electrónico es advocaat@sepehr.nl.

Verder lezen
Zonder categorie

Entrepreneur et dettes

Des affaires insouciantes ? Fiction ou tout simplement une question d’un plan étape par étape et l’exécution.

Dans mon article précédent, j’ai discuté du nouvel accord privé pour la loi sur la prévention des faillites (WHOA) (lien). Entre-temps, les premières décisions du tribunal sont connues.

Tribunal de district de La Haye 15 janvier 2021

A propos d’un entrepreneur qui travaille sur l’austérité depuis 2016, mais qui utilise maintenant le nouveau régime. L’Administration fiscale et douanière est proposée pour payer 45 % de la dette (26 817 €) et le reste sera supprimé. Le reste des créanciers (fournisseurs, etc.) peut recevoir 22,5 % d’une dette de 170 497,92 €. Le juge proclame d’abord une période de réflexion. Cela signifie que l’entrepreneur ne peut pas faire faillite et que les créanciers doivent mettre fin aux mesures de recouvrement. Lien vers la prononciation.

Tribunal de district d’Amsterdam 15 janvier 2021

Cette décision du tribunal s’agissait d’une Fondation active dans le domaine de la santé et dont le fardeau de la dette s’élevait à 199 000 €. Comme beaucoup de choses pouvaient encore être déclarées aux assureurs-maladie, une pause (période de réflexion) était apparemment nécessaire. L’entreprise a été donnée deux mois par la Haute Cour. Lien vers la prononciation.

Faire respecter la remise

Les entrepreneurs qui ont des dettes et qui veulent obtenir un règlement pour un pourcentage de la dette ont maintenant un recours exécutoire. Bien que pour une période où les créanciers doivent rester à distance, bien que le tribunal consente à ce que seule une partie de celle-ci doit être payée et le reste de la dette ne le fait pas. L’entreprise peut alors survivre.

Discutez de votre situation et des possibilités

En tant qu’avocat actif pour les entrepreneurs et les entreprises et ayant de l’expérience dans la résolution de problèmes avec les créanciers, y compris l’Administration fiscale et douanière, Advocaat Sepehr voit souvent des solutions différentes des plus évidentes et sait aussi prédire avec précision l’issue du plan étape par étape qu’il a élaboré.

Solutions pragmatiques

Un exemple est un entrepreneur qui avait travaillé pour un autre entrepreneur consistant à créer une nouvelle entreprise, y compris des outils d’apparence et de marketing. Par la suite, la nouvelle société ne démarre pas, pas de chiffre d’affaires et le compte de l’entrepreneur reste impayé. Le recouvrement de la dette prend beaucoup de temps, coûte parfois plus cher qu’il ne peut en produire et l’issue est incertaine. Ce n’est pas la première option, mais il reste à envisager, c’est de prendre un arrangement en vertu duquel la « nouvelle société livrée » est transférée à l’entrepreneur. Il peut être en mesure de démarrer sa propre entreprise ou de vendre la toute nouvelle société à un tiers. La facture impayée peut être « payée ».

Une remise exécutoire est-elle également possible pour votre entreprise ?

Les questions sont gratuites.

Juste au moment où vous pensez que rien n’est possible pour votre entreprise, je voudrais vous inviter à échanger des idées avec M. Sepehr Yadegari.

Vous pouvez appeler le numéro de bureau 020 – 244 3900. Vous pouvez envoyer des lettres ou d’autres documents à l’avance, puis nous contacter : l’adresse e-mail advocaat@sepehr.nl.

Verder lezen
Zonder categorie

Unternehmer und Schulden

Sorgloses Geschäft? Fiktion oder nur eine Frage eines Schritt-für-Schritt-Plans und der Ausführung.

In meinem vorherigen Artikel habe ich das neue Private Agreement for the Prevention of Bankruptcy Act (WHOA) (Link) diskutiert. Inzwischen sind die ersten Urteile des Gerichts bekannt.

Bezirksgericht Den Haag 15. Januar 2021

Über einen Unternehmer, der seit 2016 an Sparmaßnahmen arbeitet, nun aber das neue System nutzt. Die Steuer- und Zollverwaltung wird vorgeschlagen, 45 % der Schulden (26.817 €) zu zahlen, und der Rest wird erlassen. Der Rest der Gläubiger (Lieferanten usw.) kann 22,5 % einer Schuld in Höhe von 170.497,92 € erhalten. Der Richter verkündet zunächst eine Bedenkzeit. Das bedeutet, dass der Unternehmer nicht in Konkurs gehen darf und dass die Gläubiger die Sanierungsmaßnahmen einstellen müssen. Link zur Aussprache.

Amsterdam District Court 15 Januar 2021

Bei dieser Entscheidung des Gerichts ging es um eine Stiftung, die im Gesundheitswesen tätig ist und eine Schuldenlast von 199.000 Euro hatte./hat. Da den Krankenkassen noch viel gemeldet werden konnte, war offenbar eine Verschnaufpause (Abkühlungsphase) nötig. Das Unternehmen erhielt zwei Monate vom High Court. Link zur Aussprache.

Durchsetzung der Remission

Unternehmer mit Schulden, die einen Vergleich für einen Prozentsatz der Schulden machen wollen, haben jetzt ein vollstreckbares Rechtsmittel. Allerdings für eine Zeit, in der die Gläubiger auf Distanz bleiben müssen, wenngleich das Gericht zustimmt, dass nur ein Teil davon bezahlt werden muss und der Rest der Schulden nicht. Das Unternehmen kann dann überleben.

Besprechen Sie Ihre Situation und die Möglichkeiten

Als Anwalt, der für Unternehmer und Unternehmen tätig ist und Erfahrung in der Lösung von Problemen mit Gläubigern wie der Steuer- und Zollverwaltung hat, sieht Advocaat Sepehr oft andere Lösungen als die offensichtlichsten und weiß auch, wie man das Ergebnis des von ihm ausgearbeiteten Schritt-für-Schritt-Plans genau vorhersagen kann.

Pragmatische Lösungen

Ein Beispiel ist ein Unternehmer, der für einen anderen Unternehmer gearbeitet hat, der darin besteht, ein neues Unternehmen mit Aussehen samt Marketing-Tools zu gründen. In der Folge startet das neue Unternehmen nicht, kein Umsatz und das Konto des Auftragnehmers bleibt unbezahlt. Die Inkassozeit dauert lange, kostet manchmal mehr, als sie nachgeben kann, und das Ergebnis ist ungewiss. Nicht die erste Option, aber noch zu prüfen ist, eine Vereinbarung zu treffen, die die "gelieferte neue Gesellschaft" wird Eigentum an den Auftragnehmer übertragen. Es kann in der Lage sein, sein eigenes Unternehmen zu gründen oder das brandneue Unternehmen an einen Dritten zu verkaufen. Die unbezahlte Rechnung kann "bezahlt" werden.

Ist eine vollstreckbare Remission auch für Ihr Unternehmen möglich?

Fragen sind kostenlos.

Gerade wenn Sie denken, dass für Ihr Unternehmen nichts möglich ist, möchte ich Sie einladen, sich mit Herrn Sepehr Yadegari auszutauschen.

Sie können die Büronummer 020 – 244 3900 anrufen. Sie können Briefe oder andere Dokumente im Voraus versenden und uns dann kontaktieren: Die E-Mail-Adresse ist advocaat@sepehr.nl.

Verder lezen
Zonder categorie

Przedsiębiorca i długi

Beztroski biznes? Fikcja lub tylko kwestia planu krok po kroku i wykonania.

W moim poprzednim artykule omówiłem nową umowę prywatną w sprawie zapobiegania upadłości (WHOA) (link). W międzyczasie znane są pierwsze orzeczenia sądu.

Sąd Rejonowy w Hadze 15 stycznia 2021 r.

O przedsiębiorcy, który pracuje nad oszczędnościami od 2016 roku, ale teraz korzysta z nowego systemu. Administracja Celna i Celna proponuje się spłacić 45 % długu (€ 26,817), a reszta zostanie uchylona. Pozostali wierzyciele (dostawcy itp.) mogą otrzymać 22,5 % długu w wysokości 170 497,92 EUR. Sędzia najpierw ogłasza okres karencji. Oznacza to, że przedsiębiorca nie może zbankrutować i że wierzyciele muszą zaprzestać działań naprawczych. Łącze do wymowy.

Sąd Rejonowy w Amsterdamie 15 stycznia 2021 r.

Ta decyzja sądu dotyczyła Fundacji, która działa w opiece zdrowotnej i miała /ma obciążenie zadłużeniem w wysokości € 199,000. Ponieważ wiele można jeszcze zadeklarować ubezpieczycielom zdrowotnym, oddech (okres karencji) był najwyraźniej wszystkim potrzebnym. Firma otrzymała dwa miesiące od High Court. Łącze do wymowy.

Wymuszanie umorzenia

Przedsiębiorcy z długami, którzy chcą dokonać ugody za procent długu, mają teraz wykonalne środki zaradcze. Chociaż przez okres, w którym wierzyciele muszą pozostawać na odległość, choć zgoda sądu, że tylko część z nich musi być spłacona, a reszta długu nie. Firma może przetrwać.

Omów swoją sytuację i możliwości

Jako prawnik aktywny dla przedsiębiorców i firm oraz doświadczenie w rozwiązywaniu problemów z wierzycielami, w tym z Administracją Celną i Podatkową, Advocaat Sepehr często widzi inne rozwiązania niż najbardziej oczywiste, a także wie, jak dokładnie przewidzieć wynik planu krok po kroku, który opracował.

Rozwiązania pragmatyczne

Przykładem jest przedsiębiorca, który wykonał pracę dla innego przedsiębiorcy polegającego na założeniu nowej firmy, w tym narzędzi do wyglądu i marketingu. Następnie nowa firma nie zaczyna, nie ma obrotu, a rachunek wykonawcy pozostaje niezapłacony. Windykacja trwa długo, czasami kosztuje więcej niż może przynieść, a wynik jest niepewny. Nie pierwszą opcją, ale należy jeszcze rozważyć, jest dokonanie porozumienia, na którym "dostarczona nowa spółka" zostaje przeniesiona na wykonawcę. Może być w stanie rozpocząć własną działalność lub sprzedać nową firmę stronie trzeciej. Niezapłacony rachunek może zostać "zapłacony".

Czy możliwe jest również możliwe umorzenie dla Twojej firmy?

Pytania są bezpłatne.

Tylko wtedy, gdy myślisz, że nic nie jest możliwe dla twojej firmy, chciałbym zaprosić do wymiany pomysłów z panem Sepehr Yadegari.

Można dzwonić pod numer biura 020 – 244 3900. Możesz wysłać listy lub inne dokumenty z wyprzedzeniem, a następnie skontaktować się z nami: adres e-mail jest advocaat@sepehr.nl.

Verder lezen
Zonder categorie

Entrepreneur and debts

Carefree business? Fiction or just a matter of a step-by-step plan and execution.

In my previous article I discussed the new Private Agreement for the Prevention of Bankruptcy Act (WHOA) (link). In the meantime, the court's first rulings are known.

District Court of The Hague 15 January 2021

About an entrepreneur who has been working on austerity since 2016, but is now using the new scheme. The Tax And Customs Administration is proposed to pay 45 % of the debt (€ 26,817) and the rest will be waived. The rest of the creditors (suppliers, etc.) can receive 22.5 % of a debt of € 170,497.92. The judge first proclaims a cooling-off period. This means that the entrepreneur may not go bankrupt and that the creditors must stop recovery measures. Link to the pronunciation.

Amsterdam District Court 15 January 2021

This decision of the court was about a Foundation that is active in healthcare and had/has a debt burden of € 199,000. Because a lot could still be declared to health insurers, a breather (cooling-off period) was apparently all one needed. The company was given two months by the High Court. Link to the pronunciation.

Enforce remission

Entrepreneurs with debts who want to make a settlement for a percentage of the debt now have an enforceable remedy. Albeit for a period when creditors must remain at a distance, albeit the court's consent that only part of it must be paid and the rest of the debt does not. The company can then survive.

Discuss your situation and the possibilities

As a lawyer active for entrepreneurs and companies and experience in solving problems with creditors including the Tax And Customs Administration, Advocaat Sepehr often sees different solutions than the most obvious and also knows how to accurately predict the outcome of the step-by-step plan he has drawn up.

Pragmatic solutions

An example is an entrepreneur who had done work for another entrepreneur consisting of setting up a new company including appearance and marketing tools. Subsequently, the new company does not start, no turnover and the contractor's account remains unpaid. Debt collection takes a long time, sometimes costs more than it can yield and the outcome is uncertain. Not the first option, but still to consider is to make an arrangement whereby the 'delivered new company' is transferred ownership to the contractor. It may be able to start its own business or sell the brand new company to a third party. The unpaid bill can be 'paid'.

Is an enforceable remission also possible for your company?

Questions are free.

Just when you think that nothing is possible for your company, I would like to invite you to exchange ideas with Mr. Sepehr Yadegari.

You can call the office number 020 – 244 3900. You can send letters or other documents in advance and then contact us: the e-mail address is advocaat@sepehr.nl.

Verder lezen
Zonder categorie

Girişimci ve borçlar

Kaygısız bir iş mi? Kurgu ya da sadece adım adım plan ve yürütme meselesi.

Bir önceki yazımda İflasın Önlenmesi için yeni Özel Anlaşma'yı (WHOA) (link) ele aldım. Bu arada, mahkemenin ilk kararları biliniyor.

Lahey Bölge Mahkemesi 15 Ocak 2021

2016'dan beri kemer sıkma üzerinde çalışan, ancak şimdi yeni şemayı kullanan bir girişimci hakkında. Vergi ve Gümrük İdaresi'nin borcun %45'ini (26.817 €) ödemesi ve geri kalanından feragat edilmesi önerilmiştir. Alacaklıların geri kalanı (tedarikçiler, vb.) 170.497,92 € tutarındaki borcun % 22,5'ini alabilir. Yargıç önce bir soğuma süresi ilan eder. Bu, girişimcinin iflas gitmeyebileceği ve alacaklıların kurtarma önlemlerini durdurması gerektiği anlamına gelir. Telaffuza bağlantı.

Amsterdam Bölge Mahkemesi 15 Ocak 2021

Mahkemenin bu kararı, sağlık sektöründe faaliyet gösteren ve 199.000 € borç yükü olan / olan bir Vakıf hakkındaydı. Sağlık sigortalarına hala çok şey bildirilebileceğinden, görünüşe göre bir nefes alma (soğuma süresi) tek bir ihtiyaç vardı. Şirkete Yüksek Mahkeme tarafından iki ay süre verildi. Telaffuza bağlantı.

Remisyona zorla

Borcun bir yüzdesi için uzlaşma yapmak isteyen borcu olan girişimciler artık uygulanabilir bir çareye sahiptir. Alacaklıların mesafeli kalması gereken bir süre için de olsa, mahkemenin sadece bir kısmının ödenmesi gerektiğine ve borcun geri kalanının ödenmediğine dair rızası olsa da. Şirket daha sonra hayatta kalabilir.

Durumunuzu ve olasılıkları tartışın

Girişimciler ve şirketler için aktif bir avukat olarak ve Vergi ve Gümrük İdaresi de dahil olmak üzere alacaklılarla sorunların çözümünde deneyime sahip olan Advocaat Sepehr, genellikle en belirgin olandan farklı çözümler görüyor ve ayrıca hazırladığı adım adım planın sonucunu doğru bir şekilde tahmin etmeyi biliyor.

Pragmatik çözümler

Bir örnek, görünüm ve pazarlama araçları da dahil olmak üzere yeni bir şirket kurmadan oluşan başka bir girişimci için çalışmış bir girişimcidir. Daha sonra, yeni şirket başlamaz, ciro yapılmaz ve yüklenicinin hesabı ödenmez. Borç tahsilatı uzun zaman alır, bazen verebileceğinden daha pahalıya mal olur ve sonuç belirsizdir. İlk seçenek değil, ancak yine de dikkate alınması gereken, 'teslim edilen yeni şirketin' mülkiyetinin yükleniciye devredildiği bir düzenleme yapmaktır. Kendi işini kurabilir veya yepyeni şirketi üçüncü bir tarafa satabilir. Ödenmeyen fatura 'ödenebilir'.

Şirketiniz için uygulanabilir bir remisyon da mümkün mü?

Sorular ücretsizdir.

Tam şirketiniz için hiçbir şeyin mümkün olmadığını düşünürken sizi Bay Sepehr Yadegari ile fikir alışverişinde bulunmanız için davet etmek istiyorum.

020 – 244 3900 numaralı ofisi arayabilirsiniz. Mektup veya diğer belgeleri önceden gönderebilir ve ardından bizimle iletişime geçebilirsiniz: e-posta adresi advocaat@sepehr.nl.

Verder lezen
Nieuws

Ondernemer en schulden

Zorgeloos ondernemen? Fictie of slechts een kwestie van een stappenplan en uitvoering.

In mijn vorig artikel heb ik de nieuwe Wet Homologatie onderhands akkoord ter voorkoming van faillissement (WHOA) (link) besproken. Inmiddels zijn de eerste uitspraken van de rechtbank bekend.

Rechtbank Den Haag 15 januari 2021

Over een ondernemer die al sinds 2016 met bezuinigingen aan de gang is, maar nu gebruikmaakt van de nieuwe regeling. Aan de Belastingdienst wordt voorgesteld om 45 % van de schuld (€ 26.817) te betalen en de rest wordt kwijtgescholden. De rest van de schuldeisers (leveranciers etc.) kunnen 22,5 % krijgen van een schuldenlast van € 170.497,92. De rechter verkondigt eerst een afkoelingsperiode. Dat betekent dat de ondernemer niet failliet mag gaan en dat de schuldeisers invorderingsmaatregelen moeten staken. Link naar de uitspraak.

Rechtbank Amsterdam 15 januari 2021

Deze beslissing van de rechtbank ging over een Stichting die actief is in de zorg en een schuldenlast had/heeft van € 199.000. Omdat nog veel gedeclareerd kon worden bij zorgverzekeraars was een adempauze (afkoelingsperiode) kennelijk het enige wat men nodig had. De onderneming kreeg twee maanden van de Rechtbank. Link naar de uitspraak.

Kwijtschelding afdwingen

Ondernemers met schulden die een regeling willen treffen voor een percentage van de schuld hebben nu dus een afdwingbaar rechtsmiddel erbij. Zij het een periode dat schuldeisers op afstand moeten blijven, zij het toestemming van de rechter dat slechts een gedeelte betaald moet worden en de rest van de schuld niet. De onderneming kan dan overleven.

Bespreek uw situatie en de mogelijkheden

Als advocaat actief voor ondernemers en bedrijven en ervaring met het oplossen van problemen met schuldeisers waaronder de Belastingdienst, ziet Advocaat Sepehr vaak andere oplossingen dan de meest voor de hand liggende en weet hij ook vrij accuraat te voorspellen de uitkomst van het door hem opgestelde stappenplan.

Pragmatische oplossingen

Een voorbeeld is een ondernemer die werkzaamheden had verricht voor een andere ondernemer bestaande uit het opzetten van een nieuwe onderneming inclusief uitstraling en marketingtools. Vervolgens neemt de nieuwe onderneming geen aanvang, geen omzet en blijft de rekening van de opdrachtnemer onbetaald. Incasso duurt lang, kost soms meer dan het kan opbrengen en de uitkomst is onzeker. Niet als eerste optie, maar toch om te overwegen is het treffen van een regeling waarbij de ‘opgeleverde nieuwe onderneming’ in eigendom wordt overgedragen aan de opdrachtnemer. Die kan wellicht zelf de activiteiten gaan ontplooien of de kersverse onderneming verkopen aan een derde. De onbetaald gelaten rekening kan worden ‘betaald’.

Of een afdwingbare kwijtschelding ook voor uw onderneming mogelijk is?

Vragen staat vrij.

Juist als u denkt dat niets mogelijk is voor uw onderneming wil ik u uitnodigen om met mr. Sepehr Yadegari eens van gedachte te wisselen.

Bellen kan op het kantoornummer 020 – 244 3900. Vooraf brieven of andere stukken insturen en daarna contact kan ook: het e-mailadres is advocaat@sepehr.nl.

Verder lezen